最新更新|新闻大全|热门排行|资讯大全

耀灵花落网

当前位置:耀灵花落网>时尚>文章内容

搜狐视频擅播节目遭上海文广起诉 被判赔偿159.5万

字体大小:【 | |

2019-09-10 07:22:56

10月17日,海淀法院网发布案件快报称,上海文化广播影视集团有限公司(以下简称“文广公司”)起诉北京搜狐互联网信息服务有限公司、飞狐信息技术(天津)有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一案,认定二被告侵害文广公司对《中国梦之声》(第二季)、《梦想改造家》两档节目享有的著作权,并且截取东方卫视信号提供网络在线直播的行为,构成不正当竞争,判决二被告消除影响并赔偿文广公司经济损失及合理费用共计159.5万元。

北京市中盾律师事务所律师江本伟表示,“法院需要审核的是作品是否是原告组织的节目或者将历年的作品重新剪辑组合再播放的节目。汇编权是将作品或者作品的片段通过选择或者编排,汇集成新作品的权利。汇编权并不代表汇编别人的作品就可以享有作品的汇编权,汇编作品时需要经过作者的同意”。

遂宁主办方与武汉大学共同点亮启动仪式动画,象征遂武两地友谊的“莲花——黄鹤楼”启动球徐徐展开。推介会后,双方就加强两地交流、推进市校合作等方面进行了初步沟通和友好洽谈。

文广公司认为,东方卫视频道每天24小时播出的电视节目体现独创性,属于汇编作品;《中国梦之声》(第二季)、《梦想改造家》两节目则属于类电影作品,故二被告侵害了公司对上述作品依法享有的著作权,且构成不正当竞争。二被告辩称,东方卫视日播节目不属于汇编作品,搜狐视频网上播放的内容与文广公司主张内容不一致,搜狐视频网依据相关协议有权直播、点播部分涉案内容。

法院经审理后认为,东方卫视电视节目是文广公司的经营资源及成果,应属反不正当竞争法保护的范畴。文广公司有权按自身意愿,通过广播电视或其他媒体平台传播东方卫视电视节目,并获得正常的市场收益,他人未经许可不得直播其节目,损害文广公司的合法权益。

徐巧芯为此发声质问,为何吴音宁可以“依‘法’不用备询”?她要求提案修改“台北市政府投资事业管理监督自治条例”第九条当中规范,即市政府资本额未超过50%下修为20%且为“公用事业”之投资事业,其总经理应列席市议会备询。游淑慧则要求“直球对决,修‘法’拿掉吴音宁保护伞”,立即寻求其他支持附署。

报道称,文在寅的随行人员有部长等14名正式随行人员和政界相关人士、民间人士组成的53名特别随行人员。经济界人士在特别随行人员中阵容最大,其中还包括2016年关闭的朝韩经济合作项目开城工业园区的进驻企业以及风险企业代表。

来源:中证网

上一篇: 2019厦门工博会揭幕 聚焦两岸“智能制造” 下一篇: 天津田氏船模:从大运河驶来的宝贝